这四个词都出现在「JavaScript 怎么调到底层」这条链路上，但它们不在同一层，也不能互相替换。混用时，问题通常不是语法，而是找错了边界。
JNI 最早、也最窄。它是 JVM 的官方 C 接口：Java / Kotlin 调 C/C++，或反过来。Android 上几乎所有「Native 库」最后都要过 JNI。它不认识 JavaScript，也不认识 ArkTS。有人说「JS 调了 Native」，在安卓上往往只是故事的后半段：前面还有别的桥，最后才落到 JNI。
JSI 是 React Native 新架构里的 JS 引擎接口。它面对的是 Hermes、JSC、V8 这类引擎，把 C++ 对象（HostObject）直接挂到 JS 运行时上，可以同步调用，不必再走旧 Bridge 的 JSON 队列。JSI 解决的是 JS ↔ C++。若 C++ 后面还要碰 Android Java，仍然要再走 JNI。所以一条完整路径经常是：JS → JSI → C++ → JNI → Java。JSI 替代的是 RN 的消息桥，不是 JNI。
NAPI 来自 Node 的稳定 ABI，后来被 OpenHarmony 用来做 JS/ArkTS 调 C/C++。思路和 JSI 很像：在 C 里注册方法，运行时变成 JS 对象上的函数。差别在生态和头文件。NAPI 是一套 C ABI，版本承诺相对稳，适合系统组件和三方 .so；JSI 是 C++ API，和 RN Runtime、TurboModule、Fabric 绑在一起。OpenHarmony 应用里写 Native 模块，默认文档是 NAPI，不是 JSI。只有在 OH 上跑 React Native、或自研引擎绑定时，才会碰到 JSI。
ArkTS Native 不是第四套独立 ABI，而是鸿蒙侧的说法：用 ArkTS 写业务，把重活、硬件、已有 C/C++ 库放到 Native。落地接口主要是 NAPI（再往下才是系统 so、驱动、厂商 SDK）。ArkTS 负责类型、并发和 UI；NAPI 负责把 C 函数变成 import { foo } from 'libxxx.so'。它不经过 JNI，因为鸿蒙应用主语言不是 JVM。
可以记一张分层图：
• 语言层：ArkTS / JS / Java / Kotlin
• 引擎绑定层：JSI（RN 引擎）或 NAPI（Node / OpenHarmony）
• 系统互操作层：JNI（仅 JVM）
• 实现层：C/C++ 库、系统 API
关系不是「四个并列方案选一个」，而是：
1. 在 React Native 里加速 JS 调 C++，用 JSI；到了 Android Java，再接 JNI。
2. 在 OpenHarmony / ArkTS 里扩展 Native，用 NAPI；不要去套 RN 的 JSI 头文件。
3. JNI 只出现在「必须进 JVM」的时候；纯 OH 应用链路里通常没有它。
4. ArkTS Native 描述的是分工（TS 业务 + C++ 能力），NAPI 才是那根电线。
选型时先问运行在哪。RN 新架构 → JSI；鸿蒙 ArkTS 模块 → NAPI；Android Java 调 so → JNI。三者可以在同一个 App 里同时存在（例如 OH 上的 RN：ArkTS 壳 + JSI 模块 + 若再嵌 Android 才出现 JNI），但每一跳的职责必须分开。否则就会出现「用 JNI 的思路写 NAPI」或「以为 JSI 能直接调 Java」这类错层问题。
一句话：JSI 连 JS 引擎和 C++，NAPI 连 ArkTS/JS 和 C++，JNI 连 JVM 和 C++，ArkTS Native 是鸿蒙上「用 NAPI 接 C++」这种架构的名字，不是另一套协议。